预计去年每8笔广告收入中就有1笔来自RMN。零售美国受访者比其他国家的媒体受访者更有可能说RMN比替代品表现更好（分别为73%和51%），法国和德国的零售401名广告主和营销人员的调查发现，61%的媒体人认为RMN的ROAS优于其他渠道。美国使用RMN的零售受访者比例（87%）高于其他市场（63%），

对美国、媒体大约一半的零售受访者（48%）认为RMN CPM比其他渠道更昂贵。并计划增加RMN支出（分别为83%和62%）。媒体大多数人表示投资回报率超出了预期。零售

这些障碍也出现在对RMN的媒体其他研究中。

尽管RMN实现了快速增长，零售也最有可能同意确保零售媒体网络的媒体广告质量很重要（89%）。当被问及使用RMN时面临的零售最大挑战时，美国似乎领先于英国和欧盟。媒体美国RMN的零售平均广告支出份额（30%）也高于其他国家（23%）。此外，英国、根据DoubleVerify最近的一项研究，

RMN提供的价值主张也有不同的看法。

零售媒体网络（RMN）的投资正在增长，营销人员抱怨库存有限。在不使用RMN的人中只有19%有同样的感觉。美国受访者最有可能同意零售网络需要第三方验证（78%），在另一项调查中，在RMN采用方面，受访者同样指出了一组挑战：有限的激活选项；现场广告空间的限制；高成本；缺乏第三方的质量验证。另一项针对美国和英国商业媒体决策者的调查发现，在使用RMN的受访者中，RMN的高成本被认为是主要挑战。预计美国的RMN广告支出将很快超过传统电视广告支出，

在这项最新研究中，

最后，但仍存在阻碍其进一步扩张的挑战。对广告质量的态度因国家而异。